Комментарии как поле битвы мировоззрений

Этот пост для тех, кто читает и пишет комментарии на различных интернет-ресурсах. Так сказать, для успокоения Эго человеческого и чувства собственной важности.

Каждый сталкивался с ситуацией, когда оставив комментарий под какой-либо статьёй, получал в ответ десятки негативных отзывов, которые, мягко говоря, повествуют о том, что ты неправ. Возникает резонный вопрос: если каждый уверен в своей правоте, то из тех десятков различных мнений, которые критикуют мою версию, чьё верное? Ведь не может быть такого, что я один дурак, а сотня других различных мнений правдивые? В современных реалиях, именно в комментариях сталкиваются лбами различные убеждения, но это не говорит о том, что в реальной жизни этого не происходит — происходит, но реже, по причине деликатности, страха, или мудрости.

Мировоззрения

Недавно я столкнулся с ситуацией, где этот вопрос раскрывается с психологической стороны. Россия — многонациональная страна, в которой на законодательном уровне утверждены все мировые религии — в Р.Ф. свобода вероисповедания. И вот на одном из православных форумов идёт обсуждение другой веры. Люди массово обвиняют другую веру во лжи, аргументируя это тем, что в их Священных Писаниях написана истина, ведь её писал сам бог рукой человека, а в той, одна лож и искажения. Причём они на 100% уверены в своей правоте и агрессивно защищают свою точку зрения. И ещё надо отметить, что представителей другой веры на этом форуме не было — людям просто на пустом месте, захотелось обвинить других во лжи. Когда ты не придерживаешься ни той, ни иной религии, смотреть на это более чем забавно. Этот пример указывает нам на то, что человек выбирает себе информацию, наделяет её значением «истина» и безоговорочно в неё верит. Другими словами, он построил реальность, где верны только его идеи.

Своё окружение, человек также подбирает по общей идейности, но если происходит столкновение с другим миропониманием, то непременно происходит конфликт, так как чужая точка зрения рассматривается как бред, который просто не может быть. Любая информация извне воспринимается под углом личного мировоззрения, а затем либо отвергается, либо адаптируется под миропонимание человека (к примеру, притягивание наблюдений, фактов, или изречений в свою пользу). Плюс ко всему, мы окружаем себя только той информацией, которая поддерживает наши убеждения, такое явление называют «информационным пузырём» — то что вы считаете важным и достоверным, для подавляющего большинства людей будет бессмысленным и бредовым. Информационный пузырь, довольно часто, создаётся искусственно — одни СМИ говорят только об одном, а другие о другом. Ну и конечно же, мы все живём в мире фэйков — этим чудо-вирусом пользуются все — от блогеров, до мировых СМИ.

В комментариях встречаются тысячи миров, с собственной реальностью и правдой. Иногда миры находят общие точки соприкосновения и превращаются в единомышленников. Человек всегда ищет себе подобных, в плане идейности, чтобы общей силой подавить другие миропонимания. В наше время, люди очень агрессивно защищают свою искусственно созданную реальность и точку зрения, наделяя её ярлыком — «истина». Дело в том, что у человека, который уверен в своих убеждениях наблюдается повышенная активность миндалевидного тела и островковой области коры головного мозга, отвечающих за эмоции, принятие решений и играют важную роль в восприятии опасности и тревоги. Другими словами, на угрозу мировоззрению, мозг реагирует так же как и на физическую опасность, а при таких обстоятельствах диалог бессмыслен. У людей, которым свойственно позитивно реагировать на чужую точку зрения, или принимать её как альтернативу, возрастала активность сети пассивного режима работы мозга — она связана с погружением в себя, мечтами и философскими размышлениями (кто я?).

Мудрость приходит тогда, когда ты перестаёшь спорить, доказывать свою правоту и советовать, когда не просят. Глупостью занимается только Эго, не управляемое волей человека — оно жаждет подчинить своему миропониманию как можно больше людей. Это подсознательная жажда власти и доминирования. Человек никак не может понять, что его истина, лишь пустой пшик для другого мировоззрения, но тем не менее люди делают из встреч различных точек зрения поле битвы.

Ничто не может быть смешнее, чем отстаивание человеком собственного иллюзорного миропонимания. Все хотят ткнуть носом других в их неправоту. Все уверены в истинности своего мнения.

С приходом интернета, противостояние миропониманий приобрело глобальный масштаб. По одной проблеме образуется множество мнений — каждый уверен в своей правоте и готов за неё драться. Каждый желает учить и навязывать свою точку зрения. Эти противостояния обросли агрессией, ненавистью, бесчеловечностью. Человеческое Эго настолько подчинило своей власти людей, что те не в состоянии даже признать существование другой точки зрения, не то что уж её возможную, или альтернативную правоту.

Всё вышесказанное говорит нам о том, что каждый человек защищает свою колокольню, с которой он смотрит на мир, поэтому не стоит обращать на это внимание. Хотя мне это больше напоминает злую собаку, которая яростно охраняет свою будку.

Библиотека Самопознания

Похожее ...

Комментарии:

wpDiscuz